Oleh : Adam Malik
(Peneliti Profetik Institute)
Kenaikan dollar sering kali terlihat seperti angka yang jauh dari kehidupan sehari-hari, tetapi dampaknya selalu berakhir di tempat yang paling dekat dengan manusia. Seorang ibu di pasar tidak membaca grafik kurs mata uang, tetapi dia tahu harga minyak goreng naik. Seorang sopir ojek online tidak peduli pada kebijakan global, tetapi dia merasakan bensin yang semakin mahal. Dari situ, keresahan mulai tumbuh tanpa perlu dijelaskan lagi. Dan ketika keresahan itu muncul, manusia tidak lagi berpikir panjang, mereka mulai bereaksi.
Secara sederhana, dollar naik karena dunia sedang mencari tempat yang dianggap paling aman untuk menyimpan uang. Amerika menawarkan suku bunga yang tinggi dan stabilitas yang relatif kuat, sehingga uang global bergerak ke sana. Investor menarik dana dari negara berkembang, termasuk Indonesia, inilah salah satu sebab IHSG jeblok, untuk dipindahkan ke aset berbasis dollar. Ketika permintaan dollar meningkat, nilai tukarnya ikut naik. Rupiah, yang kehilangan aliran dana, menjadi lebih lemah dalam perbandingan.
Kekuatan rupiah sebenarnya tidak sepenuhnya runtuh, tetapi juga belum cukup kuat untuk berdiri sendiri tanpa tekanan. Indonesia masih bergantung pada impor, terutama energi dan bahan baku industri. Ketika dollar naik, biaya impor meningkat dan kebutuhan dollar bertambah. Ini membuat tekanan terhadap rupiah semakin besar dari dua arah sekaligus. Dalam kondisi seperti ini, rupiah tidak jatuh karena satu sebab, tetapi karena kombinasi yang saling memperkuat.
Bank Indonesia mencoba menjaga keseimbangan dengan menaikkan suku bunga dan melakukan intervensi di pasar. Tujuannya bukan untuk membuat rupiah tiba-tiba kuat, tetapi untuk memperlambat pelemahannya. Ini seperti menahan arus agar tidak terlalu deras, bukan menghentikannya. Kebijakan ini penting, tetapi tidak cukup jika kepercayaan pasar belum kembali. Pada akhirnya, stabilitas mata uang sangat bergantung pada persepsi, bukan hanya kebijakan.
Di sisi lainn, pemerintah sering kali berbicara dengan nada optimis yang tidak selalu sejalan dengan realitas di lapangan. Program besar dan kebijakan populis membutuhkan biaya yang tidak sedikit. Ketika belanja meningkat tanpa kejelasan sumber yang kuat, investor mulai ragu. Keraguan ini diterjemahkan menjadi penarikan dana dan tekanan terhadap rupiah. Kritiknya sederhana, kebijakan ekonomi membutuhkan kehati-hatian, bukan sekadar keberanian.
Pernyataan bahwa masyarakat desa tidak menggunakan dollar terdengar benar, tetapi hanya di permukaan. Petani memang tidak bertransaksi dengan dollar, tetapi pupuk yang mereka beli dipengaruhi oleh harga global. Nelayan tidak menyimpan dollar, tetapi bahan bakar yang mereka gunakan mengikuti harga internasional. Artinya, dampak dollar tetap sampai ke mereka, meskipun tidak terlihat langsung. Pernyataan tersebut mengabaikan keterkaitan ekonomi yang tidak bisa dipisahkan.
Dampak kenaikan dollar tidak hanya berhenti pada harga, tetapi masuk ke dalam cara manusia berpikir. Ketika harga naik, orang mulai merasa tidak aman. Seorang pekerja mulai menahan belanja, bukan karena tidak mampu, tetapi karena takut ke depan akan lebih sulit. Seorang pedagang menaikkan harga karena khawatir modalnya tidak cukup untuk belanja ulang. Ketakutan ini menyebar, dan dalam waktu singkat, pasar berubah menjadi kumpulan keputusan yang didorong oleh kecemasan.
Fenomena ini bisa dijelaskan melalui teori Loss Aversion dari ekonomi perilaku. Manusia cenderung lebih takut kehilangan daripada menikmati keuntungan yang setara. Kenaikan harga dipersepsikan sebagai ancaman langsung terhadap kesejahteraan, bahkan sebelum dampaknya benar-benar terasa. Akibatnya, orang bereaksi berlebihan dengan mengurangi konsumsi atau menahan uang. Dalam skala besar, reaksi ini memperlambat perputaran ekonomi.
Teori kedua adalah Herd Behavior, di mana individu cenderung mengikuti tindakan mayoritas tanpa analisis mendalam. Ketika satu kelompok mulai panik dan menahan belanja, kelompok lain ikut melakukan hal yang sama. Informasi tidak lagi diverifikasi, cukup dirasakan. Kepanikan menjadi kolektif, bukan individual. Dalam kondisi ini, pasar tidak lagi rasional, tetapi emosional.
Contoh sederhana bisa dilihat pada pedagang kecil yang menjual gorengan. Harga minyak naik karena dipengaruhi oleh dollar, sehingga biaya produksi meningkat. Dia punya dua pilihan, menaikkan harga atau mengecilkan ukuran. Keduanya berisiko karena pembeli bisa berkurang. Dalam situasi seperti ini, keputusan ekonomi menjadi dilema, bukan lagi sekadar hitungan untung dan rugi. Dan hal ini sudah penulis rasakan ketika membeli gorengan, dulu lima ribu rupiah dapat lima sekarang hanya dapat empat.
Di sisi lain, konsumen juga menghadapi tekanan yang sama. Seorang karyawan yang biasanya membeli kopi setiap hari mulai mengurangi frekuensinya. Bukan karena kopi menjadi mahal secara ekstrem, tetapi karena ada rasa tidak aman terhadap pengeluaran. Ini adalah bentuk adaptasi yang wajar, tetapi jika dilakukan secara massal, bisa memperlambat perputaran ekonomi. Ketika banyak orang menahan belanja, pelaku usaha ikut merasakan dampaknya.
Dalam kondisi seperti ini, masyarakat perlu membedakan antara kebutuhan dan keinginan dengan lebih tegas. Mengurangi pengeluaran yang tidak perlu adalah langkah rasional, bukan bentuk kepanikan. Namun, berhenti berbelanja sama sekali bukan solusi yang bijak. Ekonomi tetap membutuhkan perputaran uang agar tetap hidup. Yang diperlukan adalah keseimbangan antara kehati-hatian dan keberlanjutan.
Kenaikan harga bahan bakar menjadi salah satu dampak yang paling terasa. Seorang pengemudi ojek harus mengeluarkan biaya lebih untuk bekerja. Seorang distributor menaikkan ongkos kirim karena biaya operasional meningkat. Dampaknya kemudian diteruskan ke konsumen dalam bentuk harga barang yang lebih tinggi. Ini adalah rantai yang tidak bisa diputus dengan mudah.
Dalam situasi seperti ini, keputusan untuk mengambil kredit jangka panjang menjadi semakin berisiko. Banyak orang tetap mengambil cicilan rumah atau kendaraan tanpa mempertimbangkan perubahan kondisi ekonomi. Ketika biaya hidup meningkat, kemampuan membayar cicilan bisa terganggu. Kredit yang awalnya terlihat ringan bisa berubah menjadi beban. Ini bukan berarti kredit harus dihindari, tetapi harus dipertimbangkan dengan lebih hati-hati.
Sikap terhadap UMKM menjadi penting dalam menjaga keseimbangan ekonomi. Ketika masyarakat tetap berbelanja di warung lokal, uang tetap berputar di dalam negeri. Seorang pembeli yang memilih makan di warung kecil membantu pedagang bertahan. Pedagang tersebut kemudian membeli bahan dari pemasok lokal, dan perputaran ekonomi terus berjalan. Ini adalah bentuk stabilitas yang dibangun dari bawah.
Contoh nyata bisa dilihat pada pasar tradisional yang tetap ramai meskipun harga naik. Masyarakat tidak berhenti membeli, tetapi menyesuaikan jumlah dan jenis barang. Mereka mungkin mengurangi pembelian barang impor dan beralih ke produk lokal. Ini adalah bentuk adaptasi yang menunjukkan bahwa ekonomi tidak sepenuhnya berhenti. Dalam keterbatasan, masyarakat tetap mencari cara untuk bertahan.
Pemerintah memiliki peran penting dalam mengelola kepanikan ini. Komunikasi publik harus jujur, jelas, dan tidak meremehkan kondisi. Ketika masyarakat merasa didengar dan dipahami, tingkat kecemasan bisa ditekan. Sebaliknya, pernyataan yang terlalu sederhana justru memperbesar jarak antara pemerintah dan rakyat. Kepercayaan adalah fondasi stabilitas ekonomi yang sering dilupakan.
Bank Indonesia berada di posisi yang sulit karena harus menjaga dua hal sekaligus, yaitu stabilitas dan pertumbuhan. Kenaikan suku bunga bisa membantu menahan pelemahan rupiah, tetapi juga bisa memperlambat ekonomi. Intervensi pasar dilakukan untuk meredam gejolak, bukan menghilangkan masalah. Dalam situasi seperti ini, kebijakan tidak pernah benar-benar sempurna. Yang bisa dilakukan hanyalah menjaga agar kondisi tidak semakin buruk.
Pada akhirnya, kenaikan dollar bukan hanya soal ekonomi, tetapi juga soal bagaimana manusia meresponnya. Ketika rasa takut lebih dominan daripada logika, keputusan yang diambil cenderung merugikan. Sebaliknya, ketika masyarakat mampu tetap tenang dan rasional, dampaknya bisa dikelola dengan lebih baik. Ekonomi tidak hanya bergerak karena kebijakan, tetapi juga karena perilaku manusia. Dan di situlah letak masalah sekaligus harapan.
Kepanikan sering kali menjadi masalah yang lebih besar daripada kenaikan itu sendiri. Ketika orang mulai bertindak tanpa perhitungan, mereka justru memperparah situasi. Dalam kondisi seperti ini, ketenangan menjadi aset yang penting. Bukan berarti mengabaikan masalah, tetapi memahami dan meresponnya dengan tepat. Karena pada akhirnya, yang menentukan arah bukan hanya dollar, tetapi cara kita menghadapinya.
